La página de Peribanyez

Yo #soy15m

2011-06-19T11:16:00.001Z

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo. (enlace al documento original)

Convertir el movimiento en luz: Étienne Jules Marey (1839-1904)

2008-01-13T20:56:00.000Z

[Parece que flickr se ha caído y tenía en el horno este artículo, sobre uno de mis fotógrafos favoritos. Así que lo cuelgo antes de que se queme!]

Precursor del cine, este médico francés se empeñó en usar la fotografía para registrar las diferentes fases del movimiento. Primero en una sola placa y sobre un fondo completamente negro y más tarde con la película de celuloide.

¿Por qué sigue resultando tan fascinante?

Debía ser un tipo muy especial, ya que para conseguir registrar el movimiento inventó un montón de aparatos fantásticos. Y... ¿a quién no le gustan los cacharros?

Además, muchas de sus obras son de una belleza espectacular e irrepetible. No creo que nadie haga ahora cronofotografías utilizando sus técnicas y aparatos.

Aunque el cine (y los documentales) parecen habernos permitido la repetición del movimiento... sus disecciones siguen mostrándonos cosas que no podemos ver y para las que la ni siquiera la cámara lenta ofrece una descripción tan precisa.

Así nos ha dejado bellísimos documentos sobre la locomoción el caballo, el movimiento del cuerpo humano, el aterrizaje de un pelícano, el vuelo de una raya en el agua...

Más información:

Cine-ojo Weblog Artículo en puritito español
Página de E.J.Marey. Francés o inglés. Sus fotos, algunos de sus filmes, biografía, aparatos...
Wikipedia. Pequeño artículo en español. En la wikipedia en francés hay bastante más información.

Lo que odio de según que fotos.

2008-01-09T22:23:00.000Z

No aprenderé nunca a hacer fotos como Tommy Oshima, John Gladdys, Amalava o Esco&Guilmon. Puedo soportarlo, aunque hacerlo sea difícil y lo consiga sólo a costa de madurez.
Lo que no soporto, ni aguanto, ni admiro -faltaría más-es algunas fotos y algunos fotógrafos aficionados que se mueven por el mundo virtual con una corte de admiradores que babean a su paso creyendo que merecen ser considerados artistas.
Para acordarme de que nunca, nunca, debo hacer nada parecido... he hecho una lista de las cosas que más odio:

Los tópicos. Vamos, mostrar la vejez y la soledad, las nubecitas del atardecer, los retratos de señoras monas, o de cachorros simpáticos y de niños tiernos... Grrrr.
La fotografía social. Robar fotos de pobres, viejos e inmigrantes para algunos es la manera de hacer fotografía denuncia. Manda huevos. En mi país todos sabemos que hay vagabundos, pero a ver quién es el guapo que roba fotos de gente -ejem- poderosa mostrando lo que sólo el dinero permite hacer, o de vendedores del corte inglés en un momento de escaqueo. ¿*Social* una foto del señor que se queda traspuesto en la plaza después de haberse tomado su dosis de don simón? Ya.
Las fotos de cosas bonitas pretendiendo ser fotos bonitas. Esto lo escribo sin acritú, porque las cosas bellas *deben* ser compartidas. Pero una foto de una rosa no es... enfin. Ni tiene porqué ser bella (por qué demonios va a tener que serlo) ni lo es automáticamente (eso desde luego).
Las fotos que se editan hasta parecer ser de otra persona o de otro lugar. La edición de fotos es una maravilla..... pero... Sevilla no tiene atardeceres rojos sobre los puentes, no todos los modelos tienen los ojos claros, no todos los paisajes tienen el color verde del amazonas más profundo. Si no te gusta mirar lo que tienes alrededor, o viajas o es mejor que no te dediques a la fotografía. Vamos, que queda el macramé y la pintur al óleo para llenar las tardes.
Las fotos con los colores sobresaturados de forma gratuita. Que no digo yo que siempre esté mal, lo que digo es que si alguien satura sieeeeeeempre sus fotos probablemente es un tontolculo sin remedio.
Las fotos que hay que ver *en pequeñito*. Flickr está lleno de fotos que en tamaño pequeño llaman la atención, aunque no siempre aguantan un ampliación a tamaño pantalla. Ah, trampositoooos. :)))

Bueno, continuará. Pero temía quedarme con el odio dentro, por si aquello de morderse la lengua y envenenarse.

Diccionarios encadenados

2007-11-24T21:52:00.000Z

Para comprobar mi inglés, muchas veces después de mirar en un diccionario cómo se traduce una palabra del español, pruebo cual sería la traducción de la palabra inglesa que he encontrado. Puede ser que todo encaje, pero también hay sorpresas.
Por ejemplo, "miope" se traduce por "short-sighted", lo que se parece mucho al castizo "corto de vista". No ha sido tan fácil para mí encontrar la traducción de "presbicia", en mi pueblo también llamada vista cansada, que a determinadas edades hace que los miopes ahorremos en gafas para ver de cerca ya que los dos problemas se compensan. Después de mucho buscar, he localizado "farsightedness" lo que resulta bastante simétrico.
La sorpresa ha sido al buscar la traducción inversa de este término. Farsightedness, o sea presbicia, se traduce, ni más ni menos, que como"visión de futuro".
¡Tengo unas gafas adaptadas a mi visión de futuro! ¿No es bonito? :))

Modo imagen OFF

2007-10-03T18:40:00.000Z

Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!
Trece meses y unas 30.000 fotos después del mi primer post sobre imagen, recupero el control de la palabra. ¡Qué barbaridad! ¡Qué auténtico embrutecimiento! Enfín, pillada por la web 2.0.

Los historiadores del futuro tendrán que contar a las próximas generaciones que en el plazo unos 5 años no menos de 7 millones de personas empezaron a hacer fotos compulsivamente y a cambiarles el color para obtener imágenes absolutamente irreales y sorprendentemente saturadas. El mundo a través de esos 14 millones de ojos es casi más real que la realidad: las nubes están más contrastadas, los contraluces en las calles bien conseguidos, los rostros son interesantes. Todos los que hacemos fotos queremos más, con un ansia irrefrenable de estar a la moda-otoño sXXI. Fotochop resulta imprescindible: adios cables, adios granitos. Si pudiéramos fabricar personas como fabricamos imágenes, todos seríamos tan adorables como los anuncios del corte inglés.

No sé bien qué me ha arrancado del encantamiento, pero sospecho que finalmente me he hartado de hacer las fotos que ya se hacer y de no ser capaz de hacer las que no he sabido hacer nunca. En mi haber tengo unas cuantas destrezas más (varios trucos de edición), he conocido personas que realmente me gustan y he disfrutado un montón.

El niño bueno

2007-09-01T11:07:00.000Z

Quería saber que podía volver a leer este poema todas las veces que quisiera. Nada más.

El niño bueno

No sabré desatarme los zapatos y dejar que la ciudad me muerda los pies,
no me emborracharé bajo los puentes, no cometeré faltas de estilo.
Acepto este destino de camisas planchadas,
llego a tiempo a los cines, cedo mi asiento a las señoras.
El largo desarreglo de los sentidos me va mal, opto
por el dentífrico y las toallas. Me vacuno.
Mira qué pobre amante, incapaz de meterse en una fuente
para traerte un pescadito rojo
bajo la rabia de gendarmes y niñeras.

- Julio Cortázar

The Good Boy

I’ll never learn how to take off my shoes and let the city
bite my feet,
I won’t get drunk under bridges, I won’t make mistakes
of style.
I accept this destiny of ironed shirts,
I get to the movies on time, I give up my seat to old ladies.
Extended derangement of the senses make me sick, I prefer
toothpaste and towels. I have my vaccinations.
Look at this lousy lover, incapable of jumping into a
fountain
to catch you a little red fish
in front of the outraged eyes of cops and nannies.

- Julio Cortázar

Escribiendo un post en el futuro.

2007-08-14T10:47:00.000Z

Bueno, tal vez el título sea un poco exagerado. Pero tiene que ver con que hoy 14 de agosto, pego el vínculo a dinámico un gráfico que se completará mañana.
¡Qué cosas! :)))

El verano se acerca...

2007-05-20T17:52:00.000Z

...y da un poco de miedo, pa qué negarlo. Pensar en esos 40º a la sombra (y no estoy hablando del vodka en el congelador) provoca escalofríos. Bueno, escalocalores.

Y lo peor del verano: si hay luz para hacer fotos, hace demasiado calor para estar al aire libre. Empiezo a sospechar que no es casualidad que suecos y finlandeses hagan fotos impresionantes. Vaaaaaaaaaale. En parte va a ser porque se aburren y también se deberá a que tienen menos vida social que un hispano. Pero luego, ¡es que tienen sol hasta en la medianoche! Y eso, es hacer trampa.

Por ejemplo, hoy mismo [1] en Sevilla amaneció a las 7:11 y se podrá el sol a las 9:29. En Estocolmo el sol salió a las 4:05 y se pondrá a las 9:24. ¡Los suecos tienen 3 horas más de sol! Grrrr....

_______________
[1]: Quien quiera comprobar los datos puede visitar wunderground.

Poseida por el bibliotecario que estaba dentro.

2007-04-23T00:02:00.000Z

Imagino que debe ser por esa razón, estar poseída por el bicliotecario ese que está en nuestro interior, que últimamente no paro de darle vueltas a una idea.

Las personas jóvenes pueden ordenar sus experiencias por orden cronógico, sin dificultad. Al hacernos mayores se va haciendo más difícil saber qué fue antes o despues y los recuerdos se ordenan por otro tipo de categorías como "las novias que ha tenido nosequién" o "todas veces que fui de vacaciones fuera de españa".

Como hacerse mayor, y viejo ni te digo, es una cosa bastante mal vista, este cambio se ve como una pérdida en vez de como el resultado de una organización claramente superior de la experiencia. Vendría a ser parecido a guardar las fotos, si tenemos 200 fotos no hace falta ordenarlas. Si tenemos 2000 quizá sea suficiente con ordenarlas por año y motivo. Pero si tenemos 20000, hay que encontrar métodos mejores para recuperarlas a voluntad. Se podrían ordenar por personas, ciudades, tipos... El tiempo -cuándo la hicimos- pierde importancia como pista para poder identificar dónde está esa foto que deseamos.

Bueno, pues esa es la tesis de hoy. No será brillante, pero esto tampoco es un cásting pa premio nobel. :))

Mi obra

2007-04-01T22:12:00.000Z

1. HIEDRA // IVY, 2. LLENO DE LUZ Y COLOR // FULL OF LIGHT AND COLOUR, 3. BICICLETA NOCTURNA, 4. Sometimes I'd like to be japanese, 5. Playing with tracks, 6. PUENTE DE TRIANA, 7. LUZ NATURAL, 8. EL PASEANTE,

9. IT'S RAINING AGAIN, 10. NOCHE/GOLDEN NIGHT, 11. SUELO DE COLORES, 12. COCHES BONITOS, 13. uFF, 14. GORRION DESPISTAO 2, 15. AMAPOLA//POPPY, 16. MANDARINA / MANDARIN / TANGERINA,

17. NOCHE, 18. THE BIRDS / LOS PÁJAROS, 19. Attack of the Crazy Spider Plant!, 20. FLOR DE GERANIO / GERANIUM FLOWER, 21. CAFÉ, 22. PEREJIL//PARSLEY, 23. It is raining cats and dogs, 24. Ajos y punto,

25. Paseo en bicicleta, 26. Gold Tower: find the wire!, 27. MOONLIGHT 2, 28. Buganvilla, 29. DOGS. INTERACTIVE. BACKLIGHT., 30. GATITO, 31. ATARDECER Y NUBLADO, 32. ARE YOU TALKING TO ME? // ¿ME ESTÁS HABLANDO A MÍ?,

33. ÁRBOL, 34. LA GIRALDA / GIRALDA TOWER, 35. DICES WHAT DICES?, 36. GATITO GUAPO, 37. Al solecito, 38. ¿Y ESTO VALE?, 39. CROP, 40. VENTANA EN LA JUDERÍA// ó // CAZANDO FANTASMAS,

41. GITANILLA, 42. LUZ, 43. Girasoles, 44. JUST TRYING TO DO SOMETHING WITH IT, 45. Vuelve a llover, 46. SLURP, 47. MIRANDO AL CIELO / LOOKING UP 2, 48. CRISTO CRUCIFICADO,

49. A TRIBUTE TO THE WIRE (2) / HOMENAJE AL CABLE (2), 50. DOS IGUALES PARA HOY, 51. MINIMAL // CASINÁH, 52. Fairy highlights, 53. MIRLOS, 54. GRÁCIL FLOR DE GERANIO / GRACEFUL GERANIUM FLOWER, 55. SOMBRITA, 56. AGUA,

57. TRÉBOLES / CLOVERS, 58. BLANCO Y NEGRO, 59. AZAR, 60. ORANGE, 61. , 62. , 63. SOMBRAS Y ALBERO, 64. No, no es Miami.,

65. CRISTO CRUCIFICADO, 66. Veranito YA!.... y buena luz de la buena, 67. GERANIUM, 68. Riotinto, 69. EL POSTIGO, 70. CASI UN BOSQUE, 71. , 72. DÍA SOLEADO / SUNNY DAY

El bibliotecario que llevo dentro.

2007-02-19T20:43:00.000Z

Ahí m'han dao los de google.
Acabo de entrar en blogger -después de un tiempo, todo hay que decirlo- y me he encontrado con este mensaje:
¡Déle rienda suelta al bibliotecario que lleva dentro! Que disfrute etiquetando.
Yo, obediente, he soltado al susodicho y se ha ido al bar. Estará mirando las etiquetas de bourbon, como siempre.
Ahora mismo, sin bibliotecario, la vida no me parece especialmente difícil. Pero claro, puede ser ingenuidad.

ECOD (II): Ajustes básicos en fotografía digital.

2007-01-05T19:07:00.000Z

Lo mínimo de lo mínimo, el revelado digital más homeopático del mundo, suele utilizar dos elementos básicos: A) ajuste de brillo y contraste (brigthness and contrast) y B) nitidez (sharpness), aunque para acabar de completar los ajustes mínimos habría que hablar también de C) ajuste de color.

Imaginemos que alguien ha tomado la foto con el número 1. Esa es la fotografía que sale directamente de nuestra cámara.

Vamos a hacer los 3 ajustes:

A. Ajustar brillo y contraste. En todos los programas de edición, por pequeños que sean, existe la posibilidad de tocar el brillo y contraste de la foto. Y, viendo la foto tras el ajuste (A) puede verse la diferencia:

¿Cómo se hace?

En IrfanView (un programa pequeño, gratuito y que se puede usar también en español), tiene la opción a través de la opción Mejorar colores (a la que se llega a través del menú: Imagen-->Mejorar colores o también mediante las teclas abreviadas Mayúscula+G ).

A través de Photoshop se accede mediante el menú Imagen-->Ajuste--> Brillo y contraste.

B. Ajustar nitidez.

Ahora se trata de dar a la imagen el aspecto de *mejor enfocada*. En inglés se utiliza la palabra sharp para definir una imagen nítida, que es precisamente la que mostramos a continuación (B)

¿Cómo se hace?

En IrfanView, tiene la opción a través de la opción (a la que se llega a través del menú: Imagen-->Nitidez o también mediante las teclas abreviadas Mayúscula+S). Se puede repetir para un mayor efecto.

A través de Photoshop se usa habitualmente el filtro Máscara de enfoque (Unsharp Masq) mediante el menú Filtros-(buscar dónde está)->Máscara de enfoque. En este caso hay que elegir elegir tres parámetros. Quienes adoran la nitidez proponen la siguiente configuración: cantidad (26), el radio en píxels (50) y el threshold (0) (quizá se traduce en español por umbral, pero no lo sé...)

C. Ajustar colores.

Este paso es opcional. No siempre será necesario ajustar el color, pero con un poquito de arte se podrá corregir algún defectillo de la imagen original o bien, simplemente, darle un poco de gracia si queremos conseguir una imagen con colores más vivos. Pues nos ponemos y conseguimos algo parecido a la siguiente imagen (C).

El resultado y la variación sobre el original la podemos elegir. Pueden obtenerse resultados muy llamativos o simplemente discretos, pero que ayudan a realzar nuestra fotografía.

¿Cómo se hace?

En IrfanView, tiene la opción Mejorar colores (a la que se llega a través del menú: Imagen-->Mejorar colores o también mediante las teclas abreviadas Mayúscula+G). Permite desplazar los valores de rojo, verde y azul y observar el resultado en una ventana.

A través de Photoshop se encuentra la opción Niveles

(a la que se llega a través del menú Imagen-->Ajuste-->Niveles (Levels). Aquí permite también separar los canales verde, rojo y azul para ajustar por separado.

------
¿Parece complicado?

EL CUARTO OSCURO DIGITAL (I)

2007-01-05T18:40:00.000Z

Usar una cámara de fotos digital nos permite prescindir del laboratorio para poder ver e imprimir una fotografía. Tal como está el patio, eso es casi una bendición del cielo. No tenemos que esperar, no nos pierden los carretes, no aparecen manchas en las fotografías ni tenemos que invertir mucho dinero en nuestra afición.

Sin embargo, y aunque cualquier cámara digital está preparada para obtener e imprimir fotos con facilidad y con una calidad más que aceptable, es necesario tener algo muy claro: las fotos sobresalientes, aquellas que apreciamos como más bellas y conseguidas, no sólo han sido captadas de forma adecuada por una cámara digital, sino que han sido reveladas de forma cuidadosa usando alguna herramienta de edición de imágenes.

En algunas fotografías el paso por el cuarto oscuro digital es evidente: los colores son irreales, el fotomontaje muestra imágenes imposibles o aparece cualquier otro efecto muy destacado. En otras fotos, sin embargo, el efecto es mucho más sutil: notamos que hay algo agradable en esa fotografía y no somos capaces de reproducirlo en nuestras pruebas. Pequeños ajustes pueden hacer que nuestras fotografías tengan un aspecto ligeramente más profesional y ayudarnos a apoyar el sentido de la imagen, lo que queremos contar con ella.

Voy a intentar contar aquí, en español y en palabras de novata, algunas de las cosas que he aprendido navegando en varios idiomas, preguntando y probando también. Ah, y también tengo la intención de ir añadiendo enlaces para poder continuar aprendiendo.

Por el momento, sólo un par de ideas. La primera es que un adecuado revelado (o postprocesamiento, como lo llaman por ahí) funciona bien sólo con una buena fotografía (y cómo obtener buenas fotografías es otro tema). La segunda es que si se quiere tener control hasta el resultado final de nuestra foto es necesario remangarse y entrar en los programas de edición, el más conocido de los cuales es photoshop. Si no lo hacemos nosotros, siempre va a parecer que a nuestras fotografías les falta algo...

La gente, hace fotos.

2006-12-04T00:28:00.000Z

Fotos como las que veis aquí. ¿No son preciosas?

1. morning downtown sky, 2. balance, 3. walk on the beach, 4. Tangled, 5. Print, 6. irish luck, 7. I'm 2 Cool 4 This, 8. Tronco playa de Cubelles, 9. Fountain

El sueño de un psicólogo.

2006-11-08T20:03:00.000Z

Imagina que puedes ver cómo se comporta un número enorme de personas que interaccionan entre sí. Que intercambian mensajes, que se asocian, que establecen reglas y que las rompen. Personas de las que puedes saber casi todo: cuándo se conocieron, en qué lugares coinciden y cuántos de ellos son amigos o simples conocidos.
Y no sólo puedes ver qué esta pasando en cada momento, sino que puedes ver lo que ocurrió en el pasado...

Sí, vuelvo a hablar de flickr.
Hay quien-siendo psicólogo- no se sentirá cómodo con la idea de equiparar un personaje en flickr con una persona en el mundo real. También quien creerá que las interacciones tan limitadas pueden no representar adecuadamente el resto de las que ourren en el mundo exterior. O incluso quienes piensan que el entorno es demasiado simple para resultar interesante. A todos ellos, mi una respuesta sería algo así como...¡¡y una mierda!!

Si tu interés profesional es la musicoterapia, flickr no es el sitio para encontrar respuestas a tus preguntas. Pero si te mueres de curiosidad sobre cómo se establecen las relaciones sociales, un sistema como flickr es un sueño hecho realidad:
1.- Todas las "interacciones" (salvo los correos entre los miembros) son públicas.
2.- El rango de interacciones es limitado (no el contenido) y se puede clasificar sin problemas de forma natural: mandar correo, escribir comentario, añadir contacto o eliminarlo, rotular un contacto como amigo o familia, bloquear una persona.
3.- Quedan registradas toooooodas las interacciones (si envías un comentario, queda el comentario...)
4.- Es muy fácil e intuitivo convertir las interacciones en números y dibujar las acmbiantes relaciones en mapas...

Por si esto fuera poco, en los infinitos grupos de discusión que existen se están probando contínuamente reglas para llegar a acuerdos: cómo elegir las mejores fotografías, cómo castigar a quien no sigue las reglas, cómo evitar saboteadores, cómo aprender fotografía... Mil y una formas están en marcha y los innumerables individuos participan en múltiples grupos. Vamos, para observar y no parar...

Y, si a uno le da por analizar diferencias culturales tiene todo el mundo a su disposición, con sólo mirar unas cuantas etiquetas. ¿Cómo son las imágenes que se graban en Oklahoma y de qué temas? ¿Qué lenguajes tiene más personas con uso de más de una lengua? ¿Los indios y los japoneses suelen usar del mismo modo la opción contactos?

Encontrar reglas, probar hipótesis. Sin toda la enorme complejidad metodológica que supondría mirar el "mundo fuera de internet", con una infinidad de eventos para observar, tabular y organizar.

Si Vigotsky hubiera nacido cincuenta años más tarde, estaría fascinado con flickr.

37 días en flickr

2006-10-19T22:47:00.000Z

Balance:

La mitad de las personas del mundo hacen fotografías maravillosas.
La otra mitad, hace dibujos maravillosos.
Es fácil desear hablar con otras personas cuando hay un tema externo y concreto del que hablar (una foto).
A veces hace falta una buena cámara. No siempre es necesario para hacer buenas fotos, pero sí para que destaquen lo suficiente (macro perfecto, velocidad altísima, tele-zoom que acerca a cosas increibles...)
Hay personas que consiguen belleza con fotografías "sueltas". Las hay que componen conjuntos de fotos, que deben ser vistas juntas. Hay personas que trabajan el texto, los comentarios, que mezclan....
Photoshop es el programa de cabecera: Se acabó el fundamentalismo: arreglar niveles, recortar fondos, virar... todo vale. Y el personal no se corta, si en una foto se ve un cable o hay un coche donde "no debería" lo primero que te sugieren en "arreglarlo" con PS.
He subido 37 fotos, he elegido 48 de otras personas como favoritas. He visto trabajos de fotógrafos increíbles. He conocido personas que me caen muy bien. Hay 33 personas que son mis contactos, de forma que puedo cada vez que suben una fotografía...
He perdido unas cuantas horas de sueño, pero he tomado unas 1000 fotografías y -ahora- empiezo a ver el mundo de colores.

:))) Ah, no os lo he dicho: ¡Han colgado una foto mía en otra página web!. Bueno, no sólo eso sino que lo ha hecho Automatt uno de mis fotógrafos favoritos.

Si es que me van a echar de blogger....

2006-10-04T17:41:00.000Z

Pues eso. Que me van a echar de blogger porque ni aparezco, ni escribo ni ná.
No salgo de flickr. Un día me quedo maravillada con las fotos que hace alguien en concreto y me miro durante horas su photostream para ver cómo ha ido cambiando con el tiempo.
Otro día me pierdo en el caracter de la gente: buceo entre los comentarios de las fotos y voy saltando de páginas y de personas.
Fotografías bonitas, postales con florecitas y perritos, fotos experimentales, impactantes, de lugares que no hubiera imaginado así.
Ayer fue una aurora boreal (¡es verde!). Anteayer, fotos de familia que demuestran que todas las antiguas eran guapas...
Gente que diseña, que pinta, que habla de técnica o que pasa de fotos técnicamente perfectas. Jóvenes, abuelitas (más que abuelos), parejas que fotografían juntas.
Pues eso. No me busquen, que estoy en flickr.

Simplicidad

2006-09-15T16:02:00.000Z

Hay definiciciones bellísimas. Que son, en sí mismas, una posición ética y una manera más lúcida de entender la realidad. Ayer, vía elástico, me encontré con la siguiente:

Para mi la simplicidad no es un proceso de reducir información, sino de añadir significado. La simplicidad como un proceso de clarificación. Cuanta más información, más potencial para encontrar significado. Jason Kottke.

Qué cosa más bonita... ¿verdad?. Me ha hecho buscar - y encontrar- esta otra acerca de la representación gráfica:

Graphical excellence consists of complex ideas communicated with clarity, precision, and efficiency. Graphical excellence is that which gives the viewer the greatest number of ideas in the shortest time with the least ink in the smallest space. Edward R. Tufte.

¡Para quitarse el sombrero!

¡Hay que aprender inglés!

2006-09-11T19:26:00.000Z

Pues sí, estaba yo navegando tan tranquilamente en la web de un fotógrafo que se dedica al HDR (si no pongo las siglas también en este post, reviento) y de pronto aparece el anuncio de la izquierda.

- ¡Cáspita!- me digo a mí misma-. Creo que acabo de ganar muchos premios... pero: A) no sé cómo se chasca un botón, B) no veo ningún botón aceptable en ningún lado y C) es tan preocupante que el tiempo funcione hacia afuera (como si el espacio funcionara hacia el futuro) que me quedo colgada un rato.

Total, que por una vez me "toca" algo con una pinta estupenda pero, claro, como nontiendo la traducción no puedo conseguirlo.

Lo dicho, hay que aprender inglés. Que si no, ven una IP española y traducen ellos.

Mirar con perspectiva.

2006-09-05T20:11:00.000Z

Si uno mira desde la distancia suficiente, la tierra es un bonito planeta azul sin contaminación. De cerca, las colonias de bacterias resultan agradables y sin rastro de olores...

He tenido que reducir muuuucho la imagen HDR de este post para poder enseñarla.

A este tamaño, al menos no hace daño a los ojos. Eso sí, para las próximas fotos intentaré usar trípode. La luz no está mal, pero es que me quedan más bien con efecto *tripi*...

Modo imagen ON

2006-09-03T22:57:00.000Z

Creo que es una característica personal: tengo que elegir modo palabra o imagen. Nada de funcionamiento simultáneo.
Lo cuento porque me he enceporrao con las imágenes HDR y me va a ser difícil explicar por qué. Primero las he admirado en flickr. Luego he intentado entender... Finalmente, en un alarde de valentía, me he bajado la versión de prueba de Photomatix Pro 2.2 .
Y... ¡tengo ya mi primera foto en HDR!

No es tan bonita como otras, [y no estoy comparando con esas odiosas fotos de ciudades, coches o leones], pero es superchulo ver cómo la luz se rinde ante el software. Ea, para que aprenda [la luz]. Con los disgustos que me ha dado.

PD: Photomatix es interesante, pequeñito (el instalable ocupa poco más de tres megas) y nada invasivo...

Fotografía, palabras y chuleta.

2006-08-12T07:11:00.000Z

Leyendo hoy a Pierre Nodoyuna, me he encontrado con una cita de Frank Zappa: "escribir sobre música es como bailar sobre arquitectura". Aunque él se refería a la tarea de los críticos de música, es evidente que a Zappa no le faltan ni razón ni gracia al expresarse: el lenguaje no siempre es una buena herramienta para entendernos.

Hay cosas especialmente difíciles de explicar con palabras, como la relación entre velocidad de obturación y diafragma para calcular una exposición fotográfica. Realmente me gustaría conocer cuánto tiempo se necesitan (de media) para que los alumnos de cursos iniciales de fotografía entiendan esa relación y la manejen con facilidad. Lo sorprendente no es que algo cueste de entender, o de explicar, sino que en realidad lo que hay que comprender no es algo complejo. En mi historia encabeza el ranking de cosas "fáciles" que soy incapaz de hacer que alguien entienda a la primera.

Lo peor del caso, es que la fotografía digital no ayuda mucho a evitar los conflictos.... sino que añade más leña al fuego. Ahora encima tenemos que enfrentarnos a contar lo que significa "resolución". Me rindo. Cierto que a mí me ha costado entender qué significa, pero es más cierto aún que he sido incapaz de transmitírselo a nadie.

Se me ocurre que en ambos casos, quizá puedan usarse analogías como atajo para llegar a la comprensión, puenteando el lenguaje. Para la relación entre diafragma y velocidad he usado a veces la comparación con llenar un cubo de agua:

Tu tienes que llenar un cubo de agua. Sin que se derrame, pero hasta arriba. Tienes un grifo que puedes abrir más o menos (para que caiga más o menos agua). Cuanto más cierres el grifo más tiempo necesitarás para conseguir llenar el cubo. Y al revés.

Después de esta explicación, quiene entienda de fotografía identificará sin problemas el cubo bien lleno con una foto bien expuesta, el grifo con el diafragma y el tiempo con la velocidad de obturación. Lo más triste del caso es que, quien no sepa de estos temas pensará que lo del cubo es una obviedad, y seguirá sin entender -para nada- la relación entre estos dos conceptos.

Con la resolución he probado a construir analogías con mantelitos de punto de cruz de diferente trama.... y la verdad es que tampoco he conseguido nunca que nadie lo entienda a la primera. Así que he decidido copiar una bonita imagen de la página de Sony. Funciona con la lógica de las empresas que no confían para nada en la inteligencia de sus clientes, pero que necesitan darles unas cuantas pistas para que usen sus productos. En este caso, su servicio de impresión. Si es que a veces hay que rendirse.... y usar chuletas.

Solución final.

2006-08-07T02:24:00.000Z

Cartel y producto (debajo del cartel) en la ferretería de mi pueblo. Sin comentarios.

Ozú, qué calor.

2006-07-26T19:32:00.000Z

Cada año vuelven a mosquearnos las mismas cosas. Que si en verano hace calor, que si en invierno frío...

Pero discutiendo con un amigo sobre si este año hacía más o menos calor que los veranos anteriores ha aparecido un nuevo ingrediente: podemos tener datos y dejar de confiar en la memoria. Cualquiera puede saber qué temperaturas ha hecho en su ciudad en los últimos 5 años consultando internet. Yo he buscado en http://www.wunderground.com/

Ea, ya tenemos los datos. Los importamos a una hoja de cálculo. Eso sí, en Farenheit.
Vaaale. Buscamos en Wikipedia la fórmula para pasar a Celsius, la introducimos en la hoja de cálculo y... ¡tachan! ya tenemos las temperaturas traducidas.

Eso sí, la tablita de marras ayuda poco en la discusión acerca de si este verano hace más o menos calor.... Hay que echar un poquito más de "trabajo". ¿Qué entendemos por más calor? Hay una distinción fundamental, no es lo mismo que por el día haga 30º que esa sea la temperatura a las doce de la noche. Consideraremos que de día, menos de 33º de máxima es "fresquito", hasta 40º es calentito pero normal y más de 40º es lo que se dice calor. Por la noche (las minimas), fresquito sería menos de 20º, entre 20 y 22º calentito y más de 22º una pasada que te impide dormir y te pone de mala hostia. Identificas estas condiciones en la hoja de cálculo con un código de color y... ¡tachán 2!...

Está claro: en 2006 no es que esté haciendo más calor de día... es que las noches son bastante insoportables desde el 7 de julio... Total, que este verano es más insoportable que otros.

Y este, el del calor, debe ser un tema de discusión desde la antigua Roma como mínimo. Pero es que la tecnología está cambiando muchas cosas en cómo funciona el pensamiento humano.

Los datos externos (a nuestro cerebro), ordenados y accesible nos convierte en seres con supermemoria.
La capacidad de procesamiento externa (a través de una hoja de cálculo, por ejemplo) nos permite ser mucho más rápidos e inteligentes, ya que podemos verificar varias hipótesis en un tiempo razonable y así aprender de la experiencia.
La utilización de un visor externo común que permite no sólo observar el resultado (la última hoja de cálculo) de una forma cómoda para el cerebro (ahí los colores ayudan) sino también cómo lo hemos procesado (en la propia hoja está la fórmula) nos facilita comunicarnos con otros a unos niveles impensables. Prácticamente en telépatas.

Fascinante, ¿no?.

Los que piensen que son obviedades, antes de juzgarme, que recuerden la que lió Newton porque vio caer una manzana. Los que piensen que me estoy tomando alguna substancia ilegal y caducada, que piensen que va a ser más bien efecto del calor....

Experta en soja.

2006-07-25T16:52:00.000Z

La motivación por el mundo de la soja me la proporcionó mi ginecóloga. Me ha dicho que trate de aguantar el tipo a base de incluir soja (no transgénica, eso sí) en la dieta.

Pero... ¿y eso cómo se come?
Voy a compartir con el mundo lo que he descubierto sobre el tema, sobre todo gracias a Narumita (mi amiga japonesa).

Como altramuces
Pues sí, las bonitas vainas de la foto contienen unas semillas verdes que están deliciosas. Donde yo vivo se consiguen en un "hiperoriente", una tienda en la que se venden alimentos orientales. Las venden congeladas, con vainas o ya peladas, en bolsas de medio kilo. Naru nos ha enseñado a prepararlas, echandoles un poquito de sal sobre la vaina y mordiendo éstas con los dientes para sacar las semillas. Las vainas son peluditas.... pero superada la sorpresa inicial, resulta hasta simpático.

Como carne... queso o pescado.
El tofu es una "cosa" bastante distinta a lo que comemos por mi pueblo. Resulta más bien soso y es difícil imaginar que pueda estar rico. ¡Pero sí que puede estar bueno! La gracia del tofu es que se impregna facilmente de sabores de otras cosas. Yo lo he probado añadido a arroz con sepia (choco) y sabía muy rico. Y también mezclado con carne para croquetas, o en la salsa de unos macarrones....

Los japos lo toman también a la plancha y con salsa de soja (con un poquito de genjibre si se tiene). Yo he probado a freirlo después de un filete de ternera con ajitos, en la misma sarten, y sabía muy bueno.

Además tenemos las variedades que comercializan ya "presaborizadas" (¡ale, el palabro!), de las que mi favorita es una que venden como tofu griego y que está de vicio en las ensaladas...

Eso sí: hay una enorme diferencia de precio entre el tofu comercializado en hiperoriente y el que venden en otros comercios envasado con sabores... Y el más barato es más versátil.

Como garbanzos.
Parece que las semillas de soja pueden cocinarse también como garbanzos, aunque yo no lo he probado y no están las temperaturas como para hacer la prueba. Mi amigo Aquistamos, que es un supercocinillas, dice que están muy buenas.

Bueno, ¡que aproveche!.

Libros maravillosos que no vas a leer.

2006-06-28T21:00:00.000Z

Entre mis manos Trueque mental. La novela, que no vas a encontrar en la lista de bestsellers, se escribió en 1966. El libro que leo es una edición española de 1999. La casualidad ha hecho llegar el libro a una librería de saldo por 1€; la suerte que la tienda estuviera cerca de mi casa. Que yo lo esté leyendo se debe a quien lo eligió, confiando en su intuición al hojear (thanks!). Que lo esté disfrutando es un asunto entre el autor (Robert Sheckley), el traductor (Carlos Gardini ) y una servidora.

¿Cuál es la cuestión?
Yo diría que hay dos. La primera es que quiero compartir el descubrimiento de una novela deliciosa y recomendar su compra (especialmente a los que tienen gripe o temperatura alta, como hace el tipo que escribe el prólogo). Vendría a ser algo así así como una mezcla entre Total Recall, Alicia a través del espejo y Rayuela. El argumento, ir de vacaciones a otros mundos dejando atrás el propio cuerpo, tiene puntos de encuentro con la pelicula de Schwarzenegger; los juegos lógicos y las paradojas con el libro de Lewis Carroll. De Cortazar, tendría el arte de conseguir ser creíble partiendo del absurdo, la narración saltarina y un capítulo sobre el amor a la altura de su novela .

La segunda es poner en evidencia -una vez más- la utilización de los "derechos de autor" como excusa para impedir la difusión de contenidos. La ley promulgada para defender la "cultura" impide que se pueda acceder (por ejemplo a través de internet) a los contenidos de un libro agotado y que no se va a reimprimir, simplemente porque la distribución física del soporte (el papel) no es rentable económicamente. Hay miles de novelas, cuentos, ensayos o libros técnicos cuyos contenidos están secuestrados por las empresas del sector editorial. Autores y traductores, sujetos a derechos de autor de forma obligatoria, podrían desear difundir su creación a todos sus posibles lectores sin utilizar canales de comercialización convencionales, de forma gratuita o bien mediante modelos de negocio alternativos. Pero si lo hicieran serían delincuentes.

Imaginemos un mundo donde los productores de alimentos (escritores de novelas) desearan difundir la comida (ideas) que han elaborado al mayor número de personas posible. La cantidad de alimentos y su distribución no supondrían un problema técnico. Si ese mundo se pareciera al nuestro, también la población desearía alimentarse de sus productos (cultura) pero habría un nivel serio de desnutrición (cultural). ¿Cabe imaginar algo más estúpido?

Dulcificar la realidad.

2006-05-19T11:53:00.000Z

Qué delicadeza la de los periodistas. Más de 100 personas heridas, 30 hospitalizadas y 45 detenidas tras la celebración de la victoria del Barça en Barcelona. Y en las noticias han tenido el buen gusto de no insinuar que los hinchas han participado en los desmanes. Para que nadie se sienta ofendido.

El caso, bajo el bisturí de Arcadi Espada, se muestra en todo su esplendor. Pan y circo.

Vaya mierda, dejar de fumar.

2006-05-16T16:17:00.000Z

Dejar de fumar no ha arreglado mi vida hasta ahora. La primera vez que lo dejé, conseguí tres meses de abstinencia. Aprendí a odiar los chicles de nicotina y decidí tomarme con calma lo de dejar de fumar. La siguiente vez fueron 9 meses: volví al "vicio" por aquello de controlar mi vida. Si algo me iba a perjudicar, al menos quería ser yo quien decidiera qué cosa y en qué momento.
Esta es la tercera vez. Por lo pronto no os creáis que la "dependencia física" dura sólo 15 días. Hace ya 20 días de mi último cigarrillo y mataría por fumarme un paquete. No respiro mejor, no tengo mejor la circulación, no aparento 10 años más joven. Sólo estoy mucho más cabreada.
Si el tabaco no apestara, no costara un riñón y no estuviera claro que jode la salud... iba a dejar de fumar Rita la Cantaora.

PD. Por cierto: lo de la dependencia física no tiene nombre. El amigo Google (define: dependencia física) sólo encuentra una definición, en la que habla de *demandas celulares* por drogas específicas. Qué peliculeros que somos los humanos...

Pliegues y circunvoluciones.

2006-05-04T22:58:00.000Z

¿Alguien sabe qué parte del cerebro, que yo no tengo, usan quienes son capaces de hacer algo así?

¿Cómo se les ocurre dónde colocar los pliegues de un cuadrado (como el de la derecha) para que salga una grulla (como la de la izquierda, al doblarlo de algún modo?

Para mentes capaces de asumir sus propios límites, la página de Lang sobre Origami, no tiene desperdicio.

Ética de los poderosos (II): el poder no es bueno ni malo.

2006-04-21T17:33:00.000Z

Tener poder parece una cosa bastante fea. El poder huele a dinero, corrupción, abuso, manipulación, empleo de la fuerza, uso para beneficio propio, impunidad... ¿Quien -honesto como nosotros- desearía tener algo así? Es más, ¿cómo podríamos -los buenos de la película- perdonar a quien lo tiene?

La ética de los humildes, esa que tenemos grabada a fuego los hijos de la clase obrera, nos hace temer y odiar con igual intensidad a todo lo que huela a poder*. Sin embargo resulta urgente pensar de otro modo, especialmente para influir en cómo se ejerce en nuestro nombre. Hay que eliminar el tabú y poder hablar.

El poder no es bueno ni malo. Todos lo usamos cada vez que influimos en el comportamiento de otros. Podemos usarlo para determinar completamente lo que va a hacer ese otro (por ejemplo una madre aparta la mano de su hijo de una llama o le obliga a ponerse un abrigo), o bien para cambiar la probabilidad de que haga algo concreto (si sugerimos a alguien que un pantalón le queda bien, seguramente se lo podrá más veces; si le decimos que le hace un culo horrible, quizá tienda a usar otra ropa). Puede ser ejercido de forma simétrica (un miembro de una pareja elige las películas de cine que ven, el otro el menú semanal), o asimétrica (un niño pequeño no puede elegir si sus padres van o no al parque). Puede usar la fuerza (el castigo o la amenaza) o la seducción (el premio o la promesa).

Aunque no es igual el poder "personal"- con el que contamos todos- que el poder que da el dinero o la representación parlamentaria, hay elementos comunes. El peor es que en ambos casos puede producirse abuso. El mejor, sin duda, es que ejercer el poder sobre otros es la única manera de hacer cosas que no podría hacer una sola persona por sí misma.

Ahí dejo, como muestra de una manera de entender el poder que considero especialmente dañina, una frase de Rabindranath Tagore:

"Agradezco no ser una de las ruedas del poder, sino una de las criaturas que son aplastadas por ellas".

Digo yo que lo que hace falta es que nadie tenga tanto poder para aplastar a otros y nadie tan poco que tenga que tolerarlo.

* La tontería ha alcanzado algunas veces niveles espectaculares: en más de una ocasión he oído criticar a los terapeutas conductistas porque ¡cambiaban a la gente!. O sea, que la crítica era que tenían poder. (La fantasías asociadas con psicoterapeutas o con conductisas, para otro post).

Adicciones, elefantes y figuras imposibles.

2006-03-26T18:50:00.000Z

Las figuras imposibles son fascinantes.

El triángulo imposible, como su nombre indica, no se puede construir aunque, fotografiando otras figuras desde un ángulo adecuado, se puede conseguir una figura que tenga su apariencia. La cuestión es que para nosotros, los humanos, existe una ilusión de realidad que sólo puede ser contrarrestada con esfuerzo intelectual. La sensación de evidencia sensorial es tan abrumadora...
Hay quienes están seguros de que un triángulo imposible se puede construir en 3D y personas que creen, de verdad, que las adicciones son enfermedades. En este caso, la evidencia es "social": la televisión habla de nuevos síndromes (¡cuidadín con internet y con los juegos de azar!) con la complicidad de psiquiatras y psicólogos...
Cuando los expertos lo afirman y los medios lo repiten, hay que hacer un enorme esfuerzo intelectual para darse cuenta de que semejante afirmación no es más que una ilusión: hacer algo que no conviene no es una enfermedad; es un mal rollo, una tontería o un comportamiento inadaptado. Vamos: una cirrosis es una efermedad, pedir una copa (o veinte) es comportamiento.

Los expertos son como esos tres ciegos intentando ponerse de acuerdo en cómo averiguar qué cosa es un elefante que les dejan tocar: es un árbol, dice el que está tocando una pata; es una serpiente, cuenta el otro, que está examinando la trompa; es una cuerda, dice el último mientras palpa la cola.

Es legítimo que los ciegos (léase expertos), ante algunos elefantes, vayan apuntando en sus cuadernos que 'casi siempre se dan agrupados un árbol, una serpiente y una cuerda cuando el bosque tiembla'. Así, cuando varios miles de ciegos acumulen datos podrán hablar de agrupación de síntomas; de síndromes. Y -como soy buena- en este caso el síndrome tendrá correspondencia con el mundo real: el elefante existe, se ha hecho un gran descubrimiento, la ciencia avanza y todos tan contentos.

El problema es cuando los ciegos deciden primero que hay un elefante (léase enfermedad refiriéndose a una adicción) y entonces van registrando en sus cuadernos todas las cuerdas, troncos y serpientes que encuentran a su paso (léase todas las cosas que les pasan a los 'adictos'). Y, como encuentran material, acaban concluyendo que estamos ante una invasión de elefantes. Invisibles en el momento actual de la ciencia, como la genética de la ludopatía, pero para la que se acumulan los indicios.

PD: Con mi más sincera recomendación de no dejarse llevar por las evidencias aparentes...

Sobre valor y escasez

2006-03-20T20:38:00.000Z

A veces uno lee a otros y desearía haber sido capaz de escribir algo así. Cortell, claro como siempre:
___________________
[...]Porque ESA es la realidad del “mercado”: no existe “escasez”. Aunque dicha “escasez” percibida (que no real) es muy rentable (de ahí su valor), en realidad no existe “escasez”. Existe miles de grupos creadores, millones de autores, generando un volumen ingente de cultura, que no llegará nunca a los canales de distribución masivos porque a una “industria” (y los políticos que compra) le parece que es “peligroso” que lo hagan, pues perderían el “control”.

De lo que sí existe escasez es de valor. Valor para denunciar lo que ocurre. Agallas para enfrentarse a un sistema que hipnotiza a todo el que se acerca a él con la vacua promesa de fama y riquezas (cuando está demostrado que con el sistema actual menos de 1% de los creadores pueden vivir de ello, y que es mucho más probable que te toque la lotería que te hagas rico con la comercialización de tus obras en un mercado tan manipulado como el que tenemos que sufrir, reconocido como tal por los tribunales).

La escasez de valor y el valor de la escasez.

Ética de los poderosos. (I)

2006-03-10T20:15:00.000Z

El imaginario colectivo que nos aprisiona traza una línea infranqueable entre buenos y malos, pero lo que exige para la atribución de bondad es un comportamiento que sólo encaja con los débiles. Los poderosos que ejercen su poder quedan automáticamente bajo sospecha. Tanto si lo usan adecuadamente como si lo hacen en su propio beneficio exclusivamente.

Maquiavelo, encarnación del mal donde las haya, ha recibido el castigo de la historia no por actuar de modo indebido (parece que fue más bien ejemplar), sino por conocer ese oscuro espacio, tabú absoluto en nuestra cultura, que es el espacio del poder.

Tal manera de ver la realidad, ese discurso, hace más profunda la brecha entre poderosos y excluidos. Justifica las mentiras desde el poder - puesto que si algo no va a ser tolerado no debe ser mencionado-, y coloca en el mismo rasero a quienes ostentan el mando en justicia con quienes lo hacen de manera dañina. Nos hace como grupo mucho más frágiles y manipulables.

Este es el primer post sobre uno de los temas que más neuronas me ocupa y que desearía ser capaz de analizar.

PD.: El lenguaje psicótico de este post se corresponde más con mi confusión al respecto que con una posible produndidad en los mensajes. Aviso. No garantizo seguir escribiendo.

Live long and prosper. Feliz 2006.

2005-12-31T21:28:00.000Z

Bueno. Hasta Spock se ha vendido al enemigo. No somos nadie.
A todo eso: feliz 2006 y live long and prosper. Y fuma si te da la gana.

La navidad

2005-12-28T10:20:00.000Z

Eneko, en 20minutos.

La canción del pirata.

2005-12-19T17:34:00.000Z

Cumbre de la poesía romántica española (y compañera de mis borracheras más ilustres), la Canción del Pirata mantiene intacta su fuerza libertaria.

Mi primera intención era "versionarla" (ya sabéis, chorradas como jugar con lo de "megas de banda" y "es mi router mi tesoro". . .), pero -sinceramente- creo que no hace falta. Espronceda, lo bordó. Para muestra, unos versos:

«Navega, velero mío,
sin temor,
que ni enemigo navío
ni tormenta, ni bonanza
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.

Veinte presas
hemos hecho
a despecho
del inglés,
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies.
...
Allá muevan feroz guerra
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo aquí tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.
...
En las presas
yo divido
lo cogido
por igual;
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival.
...
¡Sentenciado estoy a muerte!
Yo me río;
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena,
colgaré de alguna entena,
quizá en su propio navío.

Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.
...
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.»

Confesiones de un pirata. de David Bravo.
Por favor, ¡pirateen mis canciones! de Ignacio Escolar

La calle es de todos. También en Barcelona.

2005-12-17T16:45:00.000Z

Pues sí. La cultura es un patrimonio común, y no de los inventores del copyright, y la calle es de todos. (Añadiría que mi casa, además, es mi reino... pero es que vivo de alquiler y no creo que se entienda fácilmente). La cuestión es que no todo el mundo lo sabe. Por ejemplo, el señor Clos.

Lo siento, pero la Barcelona que imaginan los mandatarios no tiene nada que ver con la ciudad libre y de todos que los barceloneses construyen día a día. Y, para los que no vivimos allí, es un peligroso antecedente lo de ver remojar las barbas del vecino.

El Sr. Clos, con la complicidad de los bienpensantes, ha decidido que su ciudad debe ser ejemplo de civismo. Y nada mejor que prohibir todo lo que está feo: criminalizar la pobreza y la protesta política y recortar los derechos sociales.

Traducir sería fácil. Pero prefiero dejar el vínculo en catalán. Venga, que no cuesta tanto de entender y leer en catalán (o beber cava) no provoca ningún tipo de ronchas:
La calle es de todos/El carrer es de tothom.

En tu interior, sabes que es bueno para ti.

2005-12-16T17:46:00.000Z

No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia.

No lo digo yo, lo decía Montesquieu. Y claro, como en el siglo XVIII no existían los blogs, sobraba el tiempo para pensar y así -sin mérito ninguno- conseguían escribir cosas con bastante tino.

Para quien todavía no lo sepa, el título del post es el bonito lema de la campaña de apoyo a la ley antitabaco que nuestro ocurrente gobierno va a empezar a aplicar a partir del uno de enero de 2006. No sé cómo lo veran otros, pero -llamadme quisquillosa- tanto la ley como la campaña me ponen los pelos de punta.

Se me agolpan las razones en contra, así que vamos a ello:

Que yo fume es un asunto privado. Que no coma verdura es un asunto privado. Que tome el sol sin crema factor 40 más de 15 minutos, es un asunto privado.
Si el estado dedica su tiempo a intervenir sobre lo privado (como sinónimo de personal, de propio de cada uno), como si fuera nuestra "conciencia", se convierte en un estado padre. Con la misma lógica, la de actuar por "nuestro propio bien" podrían condenarnos por salir de noche (que luego ya sabes que te resfrías), acostarnos con quien nos parezca (si este chico no te conviene, que ya te lo dije) o tomar sopa de sobre (el caldito, hecho en casa es como está bueno).
Además, mientras trabajan en cuestiones "de conciencia" de la población.... ¿Qué pasa con los asuntos públicos? Quizá es que, claro, eso obligaría enfrentarse con poderes de verdad y no con los ciudadanos.

Cuando el estado, los medios de comunicación y las conversaciones en los bares se centran en problemas que no existirían si los políticos no los hubieran provocado, vamos mal.
Lo de no fumar si a otros les molesta (que les molesta el humo, no que fumemos) es cuestión de buena educación. Lo de impedir fumar simplemente porque a alguien no le sale de los cojones que otro fume (un poner, al aire libre y pudiendo alejarse el no fumador) es también cuestión de educación, en este ejemplo de mala educación. Broncas entre personas ha habido toda la vida, es lo suyo. Sin embargo yo estoy siendo testigo de algunas bastante surrealistas: a alguien ni le roza el humo, pero se siente autorizado a pegarte una regañina porque estás haciendo algo que no se debe hacer (según el gobierno, la OMS, la policía y los jueces). Así, con tol morro. Porque lo que les molesta no es el humo, les molesta que seas fumador.

El estado tiene margen para intervenir sobre el tabaquismo desde otras posiciones.
Que el consumo de tabaco es un problema para la población está fuera de toda duda. Que es legítimo que un gobierno intervenga para evitar problemas en su población, es evidente. ¿Qué haría un estado normalito? Pues establecería controles sobre la oferta: política de precios y distribución del producto, por ejemplo. Trabajaría para que las marcas y presentaciones cumplieran las condiciones menos lesivas para el organismo. Potenciaría industrias y empresas que supusieran una alternativa. Pero noooooo... Ea, a culpabilizar a la víctima y a hacer que los ciudadanos nos supervisemos unos a otros.
Otra cuestión es que en determinados espacios o situaciones debe estar prohibido fumar: (por ejemplo, gasolineras) ahí deben estar las leyes y reglamentos para regularlo, la policía para intervenir y el poder judicial para castigar. Pero no estamos hablando de eso.

Las leyes no se hacen así. Y no deben hacerse así.
Lo suyo es que sean una consolidación de las costumbres. Primero las personas nos ponemos de acuerdo en cómo resolver un problema y luego la mejor manera se sanciona por escrito. Pero a nuestros ocurrentes políticos se les ocurre innovar: primero lo repiten un monton de veces (o sea, sensibilizan a la población o crean un estado e opinión), luego -cuando ganan suficientes adeptos para que se enfrenten con los que no lo son- lo promulgan.

Los motivos esgrimidos para promulgar la ley no son los reales.
No, no tengo documentos secretos que avalen ninguna conspiración. Es que no se sostienen. Dice la ministra: "Tenemos que proteger la salud de los fumadores involuntarios. Que fumen si lo desean, pero que no perjudiquen a otros". Y ese es el argumento principal para promulgar una ley que impide que haya salas específicas para fumadores. Amos, anda.
Y mientras tanto, con la mano izquierda cobrando impuestos.
Además, si el estado se preocupa de nuestra salud quizá podría centrarse en erradicar la pobreza, incluso en nuestro país, que es uno de los factores que más incide en la enfermedad y en la posibilidad de recuperación de la salud.
............
Resumiendo:
Y a todo esto, lo que más me j***, ni siquiera soy capaz de expresarlo. Supongo que es el tono suavón con que nos intentan convencer que que la iniciativa del gobierno es legítima. Y que haya gente que considere que "ya era hora". Y que -dentro de un tiempo- se pueda contar como un éxito de la legislatura socialista. Y que no fuera una cuestión demandada por la gente, sino el resultado de un diseño de despacho con la intención de colárselo al personal, un ejercicio de poder.

Y que no es tolerable: cuatro desgraciados decidiendo lo que tenemos que pensar sin molestarse siquiera en usar argumentos para convencer. Apelando a los razonamientos más ramplones, sin disimular minimamente las falacias ni ocultar las incongruencias (demasiado extensas para este post). Vamos, que lo de que se mandara el ejército a Irak en contra de la opinión del 90% de la población era un ejercicio de preescolar. Ahora, encima, tenemos que estar agradecidos.

Que digo yo que fumar es malo, pero no pensar también. Y que el estado debe proteger la salud (esas contaminaciones, colegas) y fomentar la inteligencia de la población. Pero no una cosa a costa de la otra.

El lenguaje políticamente correcto y el género.

2005-12-14T20:09:00.000Z

No soy la única mujer del mundo que se siente molesta, muy molesta, con la moda de añadir la coletilla de "hombres y mujeres" al final de cada frase hablada o escrita. Y digo que no soy la única porque acabo de comprobar que a una amiga le pasa lo mismo.

Vamos a ver si me explico.
Pongamos que tú, el lector*, eres informático. Y alguien ha decidido que las personas nos dividimos entre altos y bajos como característica definitoria fundamental. Y que los bajos han sido objeto de exclusión e invisibilidad. A alguien con poder en tu trabajo se le ocurre la idea genial de cambiar esa realidad (percibida por su parte, pero no por ti) haciendo que todo el mundo sepa que hay informáticos bajitos y que son iguales que los otros.

Como política de la empresa empiezan a dirigirse a vosotros y a hablar de vosotros con frases similares a:

Nosotros, los profesionales altos y bajos de esta empresa...
Somos una empresa con informáticos, altos y bajos, con una gran experiencia en desarrollos de datamining
Los profesionales bajos y altos de esta empresa...

Hasta ahora nunca habías pensado que, salvo para alcanzar los folios en los estantes más altos, fuera relevante la estatura para tu trabajo. Las diferencias en el desempeño profesional de tus compañeros te parece que estarían mejor caracterizadas como "los que conocen o no PHP", "virtuosos/torpes con Oracle"...

Nunca te habías sentido bajo, pero de pronto caes en que tu 1,70 está por debajo del estandar. Y empieza a tocarte las narices que algo tan obvio como tu desempeño profesional empiece a ser invisible, porque lo visible para tu empresa (en su voluntad de establecer un mundo más equitativo entre bajos y altos) es, de forma continuada y redundante, tu estatura. Eso sí, para que todos se den cuenta de que tu eres como los otros.

¿Surrealista no?**

Soy una mujer. Coincide que soy una mujer. Eso me hace diferente de los hombres en algunas cosas: agradezco que las tiendas señalen dónde están los vaqueros para mujeres porque simplifica mi trabajo al probarme ropa. Los hombres no van al ginecólogo y yo sí. Uso compresas.

Aparte de algunas de esas cuestiones absolutamente evidentes, el que yo sea una mujer y otra persona sea un hombre no nos hace diferentes***. Puedo parecerme más a algunos hombres que a algunas mujeres (o al contrario) en mis aficiones, mis destrezas, mis preocupaciones o mis recursos. Me parezco más a los hombres de mi grupo de edad que a mujeres mucho más jóvenes o mucho más mayores. Me parezco más a los hombres que viven en una ciudad que a las mujeres que viven en el campo.

Para mí el "mundo" no se divide entre hombres y mujeres, si me atreviera a pensar en diferencias relevantes entre personas quizá me parecería más sensato hablar de "poderosos" y "excluidos"...

_________________________________________________________________
* Que no, que no voy a poner "lector/a" ni voy a cambiar el texto por algo así como "que estás leyendo este post". Que no me da la gana. Que da igual el sexo, el género y donde tenga la guanina del gen 125 la persona que esté leyendo.
**Yo he leído varios artículos en los que se hablaba de que la media de estatura de los jefes es mayor que la de sus subordinados. Así que tampoco parece tan tonta la idea...
***Seguro que soy una privilegiada en eso, ya que la situación de muchas mujeres sigue siendo terrible (no en mi país, ni en mi trabajo, ni mi entorno). Hay muchas situaciones en que mujer significa excluida, sin matices.

Welcome pero... ¿cómo habéis llegado aquí?

2005-12-11T20:05:00.000Z

El caso es que, por motivos incomprensibles y ajenos a maniobras autopublicitarias, esta página alcanzó el sábado 10 de diciembre el record de ¡¡¡22 visitantes distintos!!!!!
Ni sumando tooodos mis amigos de la infancia, deudos y familiares hasta segundo grado, salen 22 personas.
De hecho, algún colgado ya había llegado a estos lares. Lo raro es que llegaran 21 (me excluyo por natural modestia) el mismo día. Y ocho de los colgados, de los mismísimos USA.
Vean, vean donde moran las criaturitas despistadas....

Que digo yo que habrán caído por aquí gracias a la frase de Tufte en puritito inglés. Como no sobran las visitas, y para comprobar si tiene algún algún efecto, vamos a ser corteses:

Hello!!!!! Nice to meet you!!!! Please, keep reading my page more than "0" seconds! (For statisticals purposes, only):

Hi Freeland (Pennsylvania)
Hello! Reston (Virginia)
How are you? Greenville (South Carolina)
My taylor is rich! Buffalo Grove (Illinois)
Is that you Santa Klaus? Palmdale (California)
Had Mary a little lamb? Hayward (California)
Do you like salmorejo? Reston (Virginia)
Eeeeeooo! Brooklyn (New York)

Resumiendo: aunque parezca que le he dado al bote de aspirinas infantiles más de la cuenta, quede claro que este es un experimento sociológico. A las estadísticas de mañana me remito: ¿Habré descubierto cómo "cebar" los blogs?

Otra cosita: también he tenido un visitante chileno. Me ha dado una ternura... Venga, ¡ánimo anónimo!, vuelve por aquí.
Voy a colgar una foto de tu pueblo a ver si alguien adivina que es Viña del Mar, en Valparaíso.
Uy, que despiste, he escrito el nombre :)))

Y además es muuuy bonito.

Cómo ayuda un plano.

2005-12-10T19:21:00.000Z

Paseo por una ciudad y veo las calles, las tiendas, los paseantes. Miro el plano: ah, estoy en la parte antigua, existe una zona con grandes avenidas que probablemente no voy a visitar, para ir a la plaza en la que he quedado después lo mejor es coger el metro.

Todas estas ideas no las hubiera tenido sin mirar el plano. Un instrumento creado por personas, pero que no necesita del contacto directo entre personas para que sirva de correa transmisora de conocimientos. Para tener la misma información hubiera podido hablar con alguno de los ciudadanos, eso me hubiera ayudado a llegar a la plaza, pero seguramente me hubiera perdido la imagen global de la ciudad que el plano me ofrecía de un vistazo.

Todo esto es para hablar de newsmap. Una aplicación que ofrece en forma gráfica, partiendo del agregador de noticias de google, un mapa de la información ofrecida en google news. ¿Qué es lo distinto, entonces?

Lo interesante es el procesamiento visual es muy rápido, sin perder un ápice de información. Que es fácil ver de qué va la información en unos segundos. Que podemos llegar a tener una imagen global de qué se está contando en la red. Ergo eso nos hace más capaces de tener ideas que antes ni se nos podían ocurrir. Y que podemos empezar a pensar en la frecuencia de aparición de determinadas noticias sin el "coste neuronal previo" de analizar datos.

En el camino datos --> información --> conocimiento se ha construido un nuevo un atajo. Una "ilustración dinámica" que se acerca mucho a lo que Edward R.Tufte define como excelencia gráfica: La excelencia gráfica es la que ofrece al espectador el mayor número de ideas, en el menor tiempo posible, con la menor cantidad de tinta, en el espacio más reducido(1).

[Cada vez que leo la cita, me entran ganas de decir ¡Olé! ]
..........
(1) Graphical excellence is that which gives the viewer the greatest number of ideas in the shortest time with the least ink in the smallest space. Traducción cortesía de Uno

Cataluña no está en el diccionario.

2005-12-03T17:06:00.000Z

Quería ver cómo la Real Academia escribía el nombre de mi zona/comunidad/nación/nacionalidad de origen.
¡Qué susto!

Ni buscando por Cataluña, ni por Catalunya aparecía ninguna palabra. Respiré cuando tampoco aparecía la definición de Andalucía, ni la de Galicia o Cantabria. Me mosqueé cuando para valenciano sí había respuesta (¡os pesqué!), pero mi paranoia se desvaneció cuando ví que andaluz tampoco figuraba.

Imagino a los pobres "académicos" de silla (los currantes de la institución de la lengua sin derecho a sillón) temerosos de añadir más leña al fuego y revisando si la definición de las palabras, consagrada en el diccionario tras arduas decisiones histórico-lingüísticas, tiene suficiente respaldo en el uso común y repetido o si hay que esperar a ver quién gana en los actuales conflictos para anotar sin más lo que diga acerca de qué significan las palabras.

¿Que a qué viene todo esto?
Pues sinceramente no lo sé. Soy, por mis circunstancias y mis afectos, incapaz de sentirme superior a otro por haber nacido en un sitio, hablar una lengua, o tener los ojos oscuros. Pero soy, por orgullo y dignidad, todavía más incapaz de dejar que otros piensen que, por razones parecidas a las expuestas, mejores que yo o que cualquier otra persona.

Y Cataluña, en castellano (o español, Carreter decía que las dos palabras valían), se escribe con ñ.

Ahora que pienso, quizá lo que me pasa es que acabo de leer a Cortell. Y me he sentido en su misma piel, compartiendo la misma confusión inicial. Y también que firmaría varias de las cosas que él escribe. Sólo una muestra:

Entendiendo a ambas posturas del debate linguístico (simplificando: que el lenguaje está para entenderse / que el lenguaje es señal de identidad, historia y diversidad cultural), lo que tengo claro es que la negativización de alguna de esas dos posturas es lo peor que se puede hacer (hablo este idioma para que no me entiendas o aunque no me entiendas / hablo este idioma para negar o minar la existencia o importancia de otros).

Vamos, que como dice él (con un guiño) dentro de dos días todos hablando chino y se acabó.

Se ajusta a la ley, pero... ¿Estamos tontos?

2005-11-22T21:08:00.000Z

Un hombre y una mujer, pareja, se lían a hostias (los dos).
Un juez les sentencia (a ambos) a no acercarse al otro.
Un sargento descubre que viven juntos de mutuo acuerdo.
Incumplimiento de sentencia = delito.
Son "condenados". Él más, por cierto.

Sin que sirva de precedente, un trackback:

La Locura de la Ley de Violencia de Género
Javier Díaz Aparicio

Cuando ser neutral resulta obsceno.

2005-11-19T14:30:00.000Z

El jueves pasado Antena 3 nos obsequió con un documental de Victoria Prego sobre la muerte de Franco. Con un tono de voz sosegado, la Prego fue desgranado imágenes que nunca se emitieron, informaciones que no fueron públicas sobre los últimos momentos del régimen y una descripción detallada de la agonía del dictador.

No estuvo mal el retrato, no estuvo mal ni siquiera cuando mencionaba detalles escabrosos como la intervención a un moribundo en un quirófano improvisado y tercermundista.

Pero mi estómago no lo tenía tan claro. Algo estaba pasando delante de mis ojos que resultaba vomitivo.

La crónica de los acontecimientos era tal que así: uno de los facultativos consigue que una enfermera que trabaja en el Pardo le entregue -para su colección- el electrocardiograma que le hacen a FF un día antes. La enfermera se lo pasa a escondidas y él lo esconde en un bolsillo hasta que puede leerlo a solas. Descubre que el viejo ha tenido un infarto y se va a buscar al yernísimo y a un grupo de colegas a contarles la novedad.

El grupito de médicos, envalentonado, se dirige al Pardo. Escudados en el oficio toman el fuerte: ni el viejo ni la familia querían una nueva hospitalización, de forma que valiéndose de su posición obtienen del hospital equipamiento para atenderle en su casa.

Aprovechan la situación para monitorizar el corazón del dictador en su último consejo de ministros y se declaran capaces de interpretar los pulsos vacilantes del enfermo en clave política: los acontecimientos relacionados con la marcha verde eran los que casi -como en las películas de falso suspense- acaban con su vida en la media hora de la reunión. Dan consejos a Arias Navarro e interceden para que la jefatura del estado pase al príncipe.

No contentos con robar el electrocardiograma y con difundir información confidencial a personas no autorizadas, estas almas abnegadas, conociendo el deseo del anciano y de su familia cercana de no prolongar artificialmente su vida, consiguen arrancar a FF de su lecho de muerte, operarle varias veces (la primera de ellas en condiciones realmente indignas) y aplicarle todas las torturas de la que la ciencia es capaz.

Lo que pasó es lo que pasó. La realidad no es buena ni mala, pudorosa u obscena. Pero la mirada que nos la cuenta nunca es neutral. Lo que contaba la Prego quizá era de interés. Sin embargo, colocar a esos médicos en un papel estelar, elegir darles el papel de narradores sin rotularles de torturadores sólo puede ser producto de la mezquindad. Como permitir que se sonrieran, con ese rictus profesional autocomplaciente, y que se permitieran contar frente a la cámara actuaciones éticamente reprobables y que hoy son delito. Sólo se me ocurre un motivo: el viejo era Franco, entonces todo vale.

Puedo imaginar que algunos también sonrieron al ver el documental. Siempre hay gente dispuesta a hacer leña del arbol caído. Esos que son sumisos con el poderoso y crueles con el débil, escoria humana. Y luego están los médicos, que siguen en sus puestos de fama y poder. Su impunidad está garantizada porque lo que hicieron lo hicieron con alguien que no merece respeto. Dictadores de bata blanca. Y la Prego, con sus premios por el documental: El mezquino punto de vista neutral.

Conversaciones con un taxista sobre los público y lo privado

2005-11-12T20:00:00.000Z

Cierto que no me pilló en buen momento.

Hacía sólo una semana que estuve buscando taxi durante más de una hora para ir al hospital (3,5km), finalmente tuve que ir andando a un consultorio de guardia. Las 12 de la noche de un "puente" y todas las paradas vacías. No hice ningún intento de pedir taxi por teléfono: hacía exactamente un año que me quedé colgada en el tanatorio más de dos horas porque -a pesar de llamar a todas las companías de taxi- no había ninguno disponible.

Ah, y unos días antes tuve ir andando a la estación (1km) a media tarde de un domingo, no había taxis. Para más pistas, buscaba uno en pleno centro de una de las tres ciudades más grandes del país. Y que vive del turismo.

Así que el taxista del viernes me pilló "calentita". Y torpe. Porque fui yo quien empezó la conversación sobre la necesidad de que hubiera taxis suficientes y quien sugirió que debería existir algo así como servicios mínimos. Mi imprudencia me abrió la caja negra del cerebro del conductor y tuve que enfrentarme sin anestesia a sus argumentos:

P (o sea, yo): El domingo tal intenté encontrar taxi a las 12 de la noche y no encontré ninguno después de 1h... ¿No tienen ustedes algo así como servicios mínimos?

T (o sea, el taxista): Hombre, en un puente....

P: Ya, pero ustedes trabajan en un servicio público. Los taxis hacen falta: yo quería uno para ir al hospital.

T: ¿Y quien va a querer trabajar?

P: Hombre, pues cuando hace falta no se trata de si se quiere trabajar. Verá usté, los médicos trabajan en las fiestas, y los bomberos... No es que quieran, es que están obligados.

T: Mire, este coche que tengo es propio. ¿Quién me va a obligar a mí a que trabaje con mi propio coche?

P: Pues el ayuntamiento. ¿No les van a ayudar ahora para poner mamparas de seguridad? Lo hacen porque ustedes son un servicio público. Y si no, se dan más licencias para que haya más taxis.

T: Eso, por un día que no hay nadie que yo me quede sin comer porque hay demasiadas licencias. Eso no. Además lo de las mamparas es porque en la noche hay mucho peligro.

P: Pues nada, si yo fuera alcaldesa y el taxi no quisiera hacer servicios mínimos (vamos, una nochebuena cada 5 años, más o menos), le retiraba la licencia.

T: Sí, hombre (sulfurao), ¿por qué no obligan a abrir a los bares? A un bar no hay quien le diga cuando abre...

P: Un bar no es un servicio público, no es necesario. Ya le digo que yo lo necesitaba para ir al hospital, y no había autobuses... Además si les ponen las mamparas es con mis impuestos, y conste que me parece bien que les ayuden con la seguridad. Digo yo que si les ayudo con mis impuestos es porque creo que su servicio es necesario.

T: Claro, usted cuenta la historia según le va.

Habíamos llegado. Para él servicio público no significaba nada. El Ayuntamiento, por tradición, debía evitar que aumentara la competencia de otros taxistas y asegurar el pan de sus hijos. El Ayuntamiento tenía que protegerle a él y a su negocio de los "cacos". Pero, una vez ganada la plaza en el cielo de los taxistas con licencia, él se comportaba como un empresario liberal.

Y lo peor es que en el Ayuntamiento pueden pensar lo mismo que el taxista y no les supone ninguna contradicción: Lo público como privilegio, y a vivir de conceder favores.

Qué país.

¿Tamagochi?

2005-11-08T21:35:00.000Z

Vale. Ya sé que un blog no es un tamagochi y que no pasa nada si no escribes... Pero tengo la sensación de que me reclama y no estoy a la altura.

Enfín, seguro que hay quien es capaz de hacer un post simpático o profundo mientras hace la declaración de la renta y repasa un libro de Hegel en alemán.
Yo no.
Casi tengo que entrar en trance para enlazar sujeto, verbo y predicado.

Así que le voy a poner compañía:

(Por cierto: ¿Alguna idea acerca de cómo puede colarse una imagen en la mente y desplazar cualquier otra cosa?)

De nada, blog.
Hoy por ti, mañana por mí.

Crónica de una apostasía

2005-11-02T19:38:00.000Z

Desde hace años rondaba por mi cabeza la idea de apostatar. No voy a entrar en las razones que me impulsaban a tomar esta decisión, pero puedo asegurarles que la tenía muy meditada. Siempre me decían, cuando hablaba del tema, que era poco más que imposible, que había que mover muchos papeles y esto me producía una pereza extrema. Así que, por pura desidia, no acometía la empresa. Hasta este verano. Leía apaciblemente el periódico y, súbitamente, ante mis ojos apareció un reportaje sobre el acto de apostasía llevado a cabo por un grupo familiar. El procedimiento no era complejo y de papeles, los justos. Así que determiné poner fin a mi gandulería.

El primer paso consistía en obtener una partida de bautismo. De modo que me personé en la parroquia de San X, donde me la entregaron amablemente y sobre la marcha, sin levantar ceja alguna y sin acritud, a pesar de informarles de su finalidad. Es más, mientras esperé a su confección, me enseñaron libros con asientos de bautismos espléndidamente conservados y con una caligrafía extraordinaria. Conversamos sobre las obras de arte que atesora el templo y, finalmente, nos despedimos con un alto grado de cordialidad.

--->Post completo de la Cucaracha Peripatética en Alfalfa.

Estupidez y selección sexual

2005-11-01T18:20:00.000Z

Mi interés por la inteligencia colectiva va parejo a mi fascinación por la estupidez del mismo signo.
Resulta incongruente que una especie capaz de inventar el alfabeto (y los garbanzos con bacalao) sea capaz, por ejemplo, de producir la televisión que sufrimos y los políticos que nos gobiernan. O no somos los mismos y es hora de dejar el nombre de homo sapiens para algún antecesor o comportarnos como estúpidos, contra cualquier sentido "evolutivo", encaja en el orden normal de la naturaleza.

Hace un tiempo la lectura de El relojero ciego (Dawkins, R.) despertó una luz en mi cerebro. Vale sólo es una metáfora, pero también los biólogos evolucionistas se han enfrentado con dar una explicación racional a las desafiantes colas de los pavos reales que son un riesgo desde el punto de vista de la supervivencia. El caso es que semejante estupidez colectiva (como especie) de los pavos reales se explica como resultado de un tipo específico de selección en el que la población presenta, tanto en machos como en hembras, genes de cola larga y de preferencia de cola larga. En una población así la estupidez (longitud de la cola) aumenta vertiginosamente hasta que la selección natural "toma cartas en el asunto" (vamos, que más allá es inviable por cuestiones de supervivencia).

Los que saben, cuentan así el mecanismo:

La evolución puede quedarse atascada en un bucle de retroalimentación positiva. Otro modelo para explicar las características sexuales secundarias es el modelo de la selección sexual desbocada. R. A. Fisher propuso que las hembras pueden tener una preferencia innata por algún rasgo masculino antes de que aparezca en la población. Las hembras se aparearían con los machos que muestran el rasgo. La descendencia de estas parejas tienen los genes tanto del rasgo como de la preferencia por el rasgo. Como resultado, el proceso aumenta como una bola de nieve colina abajo, hasta que la selección natural lo detiene. Suponga que las hembras de ave prefieren a los machos que tengan las plumas de la cola más largas que la media. Los machos mutantes con plumas más largas que la media producirán más descendencia que los machos con plumas cortas. En la siguiente generación, la longitud media de la cola se incrementará. A lo largo de muchas generaciones, la longitud de las plumas aumentará porque las hembras no prefieren una longitud de cola específica, sino una cola más larga que la media. Finalmente, la longitud de la cola aumentará hasta el punto en el que el riesgo para la supervivencia iguala al atractivo sexual del rasgo, y se establecerá un equilibrio. Tenga en cuenta que el plumaje de los machos en muchas aves exóticas es a menudo muy llamativo y, de hecho, muchas especies tienen machos con colas muy largas. En algunos casos, estas plumas se pierden tras la época de apareamiento.

En nuestro caso el aumento exponencial de las tonterías podría explicarse por una población en la que está instalado el rasgo jeta (i.e. periodistas y políticos muy bien dotados para la estupidez) con otro rasgo adicional que le proporcionara retroalimentación positiva. La discusión es cual es ese rasgo. Los pretenciosos piensan que el rasgo complementario es que la población (nosotros, el vulgo) es más bien idiota. Sin negar que el rasgo está presente en algunos humanos, es evidente que la gente normal, a poco que rasques, tiene mucho más sentido común que la gente pública. Apostaría que el segundo rasgo, en nuestra cultura, es disponer de una corte de pelotas, meapilas, controladores de audiencias televisivas y empresas que hacen encuestas de opinión a la población.

El problema es que, si la metáfora se ajusta, es previsible que la imbecilidad siga aumentando hasta que haya una catástrofe.

Pensando gracias a la traducción "en abierto" .
Gracias :)

Cuando los okupas son gente bien

2005-10-30T20:04:00.000Z

Estoy viviendo en mi propia piel, cada vez más sensible, un proceso de "elitización" de mi barrio. Hasta ahora ha sido un lugar para todos: comercios familiares entre los que no hay una sola franquicia, cervezas a 1 Euro, copas por la noche a un precio razonable y con mucho ambiente, gente modesta y gente bien comparten tapas y veladores...

Pero los tiempos están cambiando. Sin que el barrio se esté degradado (faltaría más), han empezado a oirse voces a favor de un modo distinto de vivir. Voces de los sectores bienpensantes (una asociación de vecinos, en este caso, que no representa a nadie que conozca) que claman por un barrio a su medida. El primero de sus éxitos ha sido suprimir un mercadillo de animales que se hacía tradicionalmente el domingo. El argumento falaz: los bichos son sucios y pueden contagiar enfermedades. La excusa a huevo: la gripe aviar y la prohición de los mercados de aves vivas. La prueba de que se les ve el plumero: las aves eran sólo una parte del mercado y no hay pruebas de la transmisión de la gripe a través de las tortugas, de los perros, de los gatos... Pero la prohibición se ha extendido a cualquier bicho. La prueba de que están del lado de los buenos: las fuerza del orden público han registrado a cualquier persona que accedía a la zona y han impedido la entrada de animales.

Otra vuelta de tuerca: Mi encantador barrio es objeto de un plan urbanístico que va a mejorar absolutamente la zona. Se van a acabar el tráfico y el ruído, se van a poner árboles y bancos, la pavimentación va a ser con materiales caros y muy new age....

¿Que cuál es el problema? El problema es que la remodelación del barrio no va hacerse sin dejar algunos cadáveres por ahí. Y todos los cadáveres son de la misma clase social. La suspensión del mercado de animales ya ha ocasionado pérdidas a vendedores que sacaban algunas pelillas con un esfuerzo importante. Las obras de mejora (previstas para dos años) van a poner en serio riesgo de supervivencia a pequeños comerciantes que a duras penas ganaban para cubrir el alquiler vendiendo zapatos a 18 Euros.

Puedo imaginar (lo he visto antes) que en unos años mi zona, "de arraigo popular", va a convertirse en una zona de élite. Veladores con manteles, café a 3 euros y alquileres impagables. Boom inmobiliario, bolsos loewe y fruncimientos de nariz cuando aparece alguien con tejanos agujereados.

Y lo peor de todo. Hay alguien (léase concejales, promotores inmobiliaros) que lo sabe, que tiene poder y que sabe que todo esto va a pasar. Que quiere que pase a costa de un tipo de gente como nosotros. Y no sólo lo sabe, sino que se calla porque más vale no contar cómo va a acabar esto, no sea que "el pueblo" se mosquee.

Creative Commons o Devolución

2005-10-24T19:07:00.000Z

Sí, hay diferentes maneras de entender la cultura libre. Y algunas de ellas parecen enfrentadas.

Hoy me he topado con la idea de "Devolución", que ve como una apropiación indebida (en la que el estado es mediador) la existencia de patentes.

No alcanzo a ver si lo que proponen es una alternativa lúcida a Creative Commons o si su propuesta de menor tiempo de duración de patentes (hasta su completa abolición) es una gansada de medio pelo. Están, eso sí, en contra de CC porque creen que "La variedad de protecciones “otorgadas” para cada una de esas piezas por sus autores bajo Creative Commons genera una traba, un coste innecesario y probablemente insalvable. La idea de otorgar más “derechos de propiedad”, más control de los posibles usos, es una mala idea, siquiera aparezca como una flexibilización del sistema de copyright."

Como no tengo criterio por el momento, no opino. Quien tenga interés que se lo curre. Que la cultura sea libre
no quiere decir que ocurra sin esfuerzo.

Singularidades y anomalías

2005-10-24T13:54:00.000Z

Sé cómo debe sentirse uno al enfrentarse a una singularidad física, a una anomalía en las leyes más básicas de la naturaleza.

Hoy me ha fallado el Ctrl+C. Pero no un fallar de no funcionar. Un "fallar" de inconsistencia de la realidad. Pegaba lo que le parecía: a veces una frase antigua, otras una más reciente, otras en un documento no pegaba nada y en otro sí...

Ya. Los prosáicos pensarán en un virus, en que falla el software, en el hardware o -incluso- en que soy torpe.

Pero yo sé que algo terrible ha empezado. Si las manzanas empiezan a caer hacia arriba no digáis que no he avisado.

Decisiones

2005-10-22T13:00:00.000Z

Mis decisiones tienen vida propia. Ahora, por ejemplo, se han empeñado en que sólo use fuentes de información abierta.

Más allá de lo razonable, y razones hay, mis dedos y mi estómago me impiden teclear URLs que entienden el conocimiento como un cortijo con derecho de admisión reservado.

Quienes deseen argumentos no los van a encontrar en este post. Eso sí, que haberlos haylos puede descubrirse en los escritos de David Bravo, en el proyecto de Biblioteca Pública de la Ciencia, en las páginas de ERIC VON HIPPEL....

Sin rastro

2005-10-21T00:20:00.000Z

Mi amigo Paco está enganchado a Sin Rastro y cuando sea mayor quiere ser como Jack Malone: justo, sensible, rodeado de personas capaces de tirar p'alante ante cualquier reto y con las que compartir complicidad y afecto.

Cuando yo sea mayor quiero ser como T'Pol: oficial científica (vulcaniana) en una nave estelar, segunda de a bordo, con control sobre los sentimientos sin que pierdan un ápice de su fuerza y con un aspecto que haría parecer insulsa a Angelina Jolie.

¿Googles o Gremlins?

2005-10-18T22:48:00.000Z

Últimamente, doy un paso en la red y me tropiezo con un Google nuevecito, con la etiqueta beta todavía pegada cual cordón umbilical.
¿Y si se reproducen sin parar y se vuelven malos y ya no son lindos animalitos de compañía?

Para muestra un botón:

googlefight: Echas dos palabras a "pelear" y una de ellas (en forma de enano boxeador) deja KO a la otra. Los resultados, por puntos.

googlealert: Promete enviarte correos que te tengan al día de todo lo que pasa en la red en relación con tus intereses profesionales.

scholar.google: Ea, y ahora va y ordena artículos "académicos" para enseñanza.

No sigo. Para mí que alguien ha dejado que google se moje y le ha dado de comer pasadas las doce.
Y si no, al tiempo.

Fe de erratas: Acabo de enterarme de que googlefight jura que no tiene nada que ver con google. Bueeeno. Podemos respirar tranquilos... (17/10/2005)

Viendo pasar la vida...

2005-10-18T18:00:00.000Z

Así están ellas. Tan en lo suyo.

Dime de qué presumes....

2005-10-16T21:19:00.000Z

..y te diré de lo que careces?

En googlefight los resultados se repiten... gana justicia a injusticia y solidaridad a insolidaridad.

¿Ingenuos, optimistas o "faroleros"?

La página de Peribanyez

Yo #soy15m

Convertir el movimiento en luz: Étienne Jules Marey (1839-1904)

Lo que odio de según que fotos.

Diccionarios encadenados

Modo imagen OFF

El niño bueno

Escribiendo un post en el futuro.

El verano se acerca...

Poseida por el bibliotecario que estaba dentro.

Mi obra

El bibliotecario que llevo dentro.

ECOD (II): Ajustes básicos en fotografía digital.

EL CUARTO OSCURO DIGITAL (I)

La gente, hace fotos.

El sueño de un psicólogo.

37 días en flickr

Si es que me van a echar de blogger....

Simplicidad

¡Hay que aprender inglés!

Mirar con *perspectiva*.

Modo imagen ON

Fotografía, palabras y chuleta.

Solución final.

Ozú, qué calor.

Experta en soja.

Libros maravillosos que no vas a leer.

Dulcificar la realidad.

Vaya mierda, dejar de fumar.

Pliegues y circunvoluciones.

Ética de los poderosos (II): el poder no es bueno ni malo.

Adicciones, elefantes y figuras imposibles.

Sobre valor y escasez

Ética de los poderosos. (I)

Live long and prosper. Feliz 2006.

La navidad

La canción del pirata.

La calle es de todos. También en Barcelona.

En tu interior, sabes que es bueno para ti.

El lenguaje políticamente correcto y el género.

Welcome pero... ¿cómo habéis llegado aquí?

Cómo ayuda un plano.

Cataluña no está en el diccionario.

Se ajusta a la ley, pero... ¿Estamos tontos?

Cuando ser neutral resulta obsceno.

Conversaciones con un taxista sobre los público y lo privado

¿Tamagochi?

Crónica de una apostasía

Estupidez y selección sexual

Cuando los okupas son gente bien

Creative Commons o Devolución

Singularidades y anomalías

Decisiones

Sin rastro

¿Googles o Gremlins?

Viendo pasar la vida...

Dime de qué presumes....

Mirar con perspectiva.